以下第一句就直接跳到結局，不想被雷的版友請離開
今天看電影的時候，很早就有預感
三葉會放火拯救糸守
後來雖然不是放火，而是放炸彈
但也相去無幾
點大約是在婆婆說出「 繭五郎 」的故事時
（故事詳細內容，希望板友補充一下）
因為國小的時候很愛看的漫畫明王傳
其實就出現過類似的內容
有一個善良的好人突然不擇手段當上鎮長，然後開油罐車燒毀小鎮
犧牲了自己的性命和名聲，也是為了讓鎮民避難
而你的名字裡面，婆婆說繭五郎當初也放過大火
原因不得而知，但宮水一族卻在沒有保留歷史的情況下保留了傳統
透過「 結 」的概念
這個宿命永劫回歸到三葉身上
這次糸守得救的原因，絕對也不會被歷史記載
或者說無法真正還原，大家只會以為鎮民是基於巧合剛好避難
正好就與當初放火的繭五郎一樣
假設我的猜測為真，這點宿命循環的概念
讓整部電影的格局瞬間放大
其實剛開始選擇看這部電影之前我有點排斥
如果真的有神明，為了凡人情愛，搞煽情的靈魂交換
會覺得除了騙眼淚之外，就失去很多動人意義
但是當觀眾發現，兩人的邂逅是基於宮水一族的宿命，要拯救系守
除了製造偉大情感，也讓劇情更為合理
另外看完這部電影，一點也不欣喜，反而更覺得哀傷
（當然電影本身很好看）
故事描繪的憧憬太美好，但我總覺得身而為人
有太難以擺脫的孤獨，電影結局的圓滿，只會讓現實看起來更加悲傷
--
All Comments